domingo, 26 de mayo de 2013

Sin dinero o con dinero hago siempre lo que…

Sin dinero o con dinero hago siempre lo que… Pues no, no lo podemos hacer… 

Algo que me deja en "indefenso" y sin argumentos es una realidad que aún no alcanzo a comprender, porque la única respuesta prefiero pensar que está aún lejos de mi alcance.

Corren tiempos difíciles, es algo evidente y que en tiempos pasados algunos abusaron de lo que ahora se nos pide a todos es verdad. No sé si una ilusión, una fantasía pero por aquellos 1998 parecía que íbamos a alcanzar el cielo y que descubriríamos America de nuevo. 

El gasto y endeudamiento se instaló en nuestras vidas y comenzó a dar alas a los financieros de manera que era normal escuchar de tal broker que ganaba 500.000 de ficha al año... 

El trabajo del conocimiento aún no estaba conceptualmente instalado en la sociedad y el trabajo productivo, lo real, lo que se fabrica por tal o cuál empresa, perdió valor frente al trabajo del propio dinero o el trabajo financiero. Aparecieron productos financieros derivados, algunos de los cuales eran rentables si quebraban ciertas posiciones y resultó por un momento más rentable apostar a la quiebra de empresas que al éxito y plas. Caldo de cultivo listo para hervir. Jugar al CASINO con garantías y seguros...  

Hoy cosas a las que llamamos crisis, son las consecuencias de malas políticas y buenos ladrones que han tenido claro que hay que volver a explotar al ser humano. 

Hoy lo que toca es un cambio. Lo que llamamos crisis, parece mejor explicarlo como cambio de paradigmas. Cambio en el modelo de relacionarse las personas con las empresas. Tanto las empresas de las que consumen como de las empresas a las que prestan servicios. En la que desarrollan una actividad profesional, facturando una minuta por ello. 

Desde hace mucho la palabra empleo me ha parecido vieja y anacrónica. EMPLEO como si las personas fueran objetos empleables. Y luego está la palabra empleador. Que irrita igual que salario. Palabras que desterraría del diccionario moderno, por lo menos en la cultura del conocimiento

Hoy nos piden confianza para que el sistema se recupere y volvamos a la senda del crecimiento. Nos invitan a emprender, nos convencen y nos convencemos de que hay que emprender y crear un tejido industrial, que por cierto, hasta ahora es casi inexistente en España, materia en la que no destacamos sobre otros como Alemania… 

Indignación o resignación. ilustro con un ejemplo la paradógica situación con la que algún emprendedor y empresario se encuentra. 

Chema es un tipo que tiene un 25% de una Starptup que lleva 5 años desarrollando y vendiendo tecnología y prestando servicios. Factura con un volumen de negocio de 0,5MM€ y con un crecimiento Q1-2012 con Q1-2013 del 53% Además Chema tiene un patrimonio inmobiliario sin carga hipotecaria de 0,55MM€. 

La empresa de Chema este jueves cierra la ampliación de capital y Chema pide un préstamo de 35.000 Euros para comprar más porcentaje yendo ya con 80.000 euros. Varios bancos tienen el expediente de la empresa desde hace tres semanas. Pues aún no los ha conseguido.  

En cambio Nacho con una nómina consiguió en 2012, en siete días un préstamo de 46.000 € para comprar un coche… Nacho además tiene huna hipoteca de 0,55 MM€ y otro préstamo de 15.000€ pendiente de amortizar. 

 ¿Es esto razonable

 Si de verdad queremos corregir lo que viene llamándose "la crisis", hay que empezar por entender que no es crisis lo que hay, sino una avaricia instalada y por la que los que ganan grandes cantidades de dinero, las grandes fortunas, no aumentan su gasto y el dinero hoy está en manos de quienes gastan menos de lo que ingresan dejando a los demás con una limitación irracional de recursos económicos con los que producir VALOR y mejoras que aporten crecimiento a la sociedad

Es una sociedad absurda que premia al que gana dinero con el dinero de otros y no al que inventa, produce y resuelve avances para la sociedad, como hace cualquier empresa que produce y no especula. 

Desgraciadamente sigue instalada la idea de que el trabajo del dinero ha de rentar más que el trabajo productivo, convirtiendo dotando de más valor al recurso objeto dinero que a la persona, y el trabajo productivo. 

Es inevitable frente a algunas evidencias quedarse en pelotas y no poder explicar las cosas que son inexplicables por su harto contrasentido. 

¿Qué es lo que nos mueve? ¿Qué se mueve? ¿Quién lo mueve? 

Parece mentira que en ciencia el mundo esté tan avanzado y en política social y simbiosis para crecer y mejorar las condiciones de vida de TODO el planeta, estemos tocando los cojones con Ba, R Ce, Na, S (Bario, Cesio, Sodio y Azufre). Azufre que apesta y que impregna a un sistema mal pensado, perverso y que quizá, o no, tiene como objeto esclavizarnos para que no podamos crecer y evidenciar que los políticos que manejan el poder y los designios de España, y nos presenta a un abogado del estado (Licenciado en Derecho, con una oposición de cojones de chunga) dando una explicaciones sobre el despido que no hay quien las defienda.

¿Es que somos tontos?

1 comentario:

  1. Yo haría una reflexión adicional sobre nuestro pasado y sobre nuestro futuro en lo referente al trabajo productivo. Si estudias el impacto financiero sobre el mercado inmobiliario podrías ver lo siguiente:
    - En el año 96 en España una casa que costaba 10 millones de pesetas (60.000 €), al 10% de interés y 12 años suponía un pago de 125.000 pesetas (717 €)
    - En el año 2004, por un pago equivalente 840 € (aplicando un IPC del 2%) con una financiación a 35 años y al 4% el valor de la misma casa sería de 189.000 €

    Es decir, el valor producido, o gran parte de su explicación viene dado solamente por la plusvalía financiera. Que realmente carece de valor en el mercado.

    Hagamos ahora un supuesto. Europa emite moneda sin parar con objeto de salir de la crisis, subirá la inflación, como respuesta se subirá el tipo de interés y entonces llegará el caos financiero de verdad, las viviendas no valdrán nada (para mantener el pago mensual con un 7% de interés supondrían una bajada del 35%) y los bancos repetirían el problema que se supone ya resuelto...

    ResponderEliminar